Duolingo多邻国免费学英语为什么在中国无法成功

不烦

三年前，我对Duolingo用中文学习英文的模式提出了质疑。


在Duolingo通过中文学习英文效率真的高么？ - 知乎

• Learn Spanish, French and other languages for free Duolingo官网讨论区
  
• Is it kidding to use Duolingo to learn English from Chinese? - Sinostep 我自己的博客
  

如果说当时我还是心存疑虑的话。
那么三年之后的今天，我想说Duolingo如果无法从根本上提升技术或者改变模式，这种方式根本无法帮助中国人提高英语。Duolingo在中国市场也无法取得成功。

Duolingo是什么？

Duolingo是一个外语学习的入门工具。

而且它对学员是免费的。
通过游戏化的方式鼓励大家完成一个又一个任务。
有精力的同学可以在短时间内用碎片时间做很多题目，学习各种外语。
目前通过英语界面，你可以学习28种语言。





Duolingo的幻象：捷径的代价

Duolingo是个很好的工具，帮助入门的话非常不错，但仅限于入门。

而且适合西方语言之间的学习。
我也曾经迷恋过一阵子。
但想明白后，你会发现。
这就是一场游戏一场梦。
超哥在Duolingo通过英文界面学过的语言有：
法语：14级 （本身有基础）
西班牙语：12级 （本身有基础）

葡萄牙语：11级
意大利语：10级
德语：10级
荷兰语：6级
丹麦语：1级
瑞典语：1级别



但如果把学习一门语言的希望仅仅寄托在Duolingo，觉得就能掌握，那还是洗洗睡吧。
要说我学到了什么。
我觉得费了那么多功夫。
以之前没有任何基础的德语来举例比较恰当。
现在我仅仅记得：

• Ich bin...我是
  
• Guten Morgen...早上好
  
• Guten Tag...您好（8a.m---18p.m）
  
• Mein Name ist...我的名字是
  
• Guten Abend...晚上好
  
• Wie heien Se ?您怎么称呼
  
• Danke...谢谢
  
• Entschuldigung...抱歉
  

仅此而已。
关键的是，我还不晓得duolingo上的发音是否准确。
如果是个游戏，没事儿。
但学语言，这真的不是一个好主意。

对Duolingo的质疑

Duolingo的方式在相近语系之间还是有一定效果的。
但放到用中文学习英文就是胡扯了。
同样的，通过duolingo的方式用日文学英文，用英文学中文，用英文学韩文都会失败。


三年前在Duolingo社区我质疑了这一点

• Learn Spanish, French and other languages for free Duolingo官网讨论区
  

结果遭到了反对者的猛攻。
这个好理解，你在人家地盘质疑，这不是找死。
砸人家场子嘛！：）
为了验证我的观点，我在知乎和我自己的博客上都发了相关的讨论阐述我当时的初步想法。
在Duolingo通过中文学习英文效率真的高么？ - 知乎

• Is it kidding to use Duolingo to learn English from Chinese? - Sinostep 我自己的博客
  

在国内最大的几个Duolingo主题QQ群和很多人都相互交换了意见。
事实上因为我本身也是爱好者，我自己也建立了几个Duolingo的QQ群。
结果和@梁波 （ahmed，忧郁的台湾乌龟，一个疯狂的多语爱好者，小鸟爱好者）打了一个“完美的配合”，他跑我地盘上来成功推广了一次自己的多语爱好者群。

批评逻辑

批评我的有两种人，一种相信机器学习控制世界，还有一种是盲目相信duolingo神奇力量的。
但可笑的是，这两种人都不会通过duolingo用中文来学习英语。
他们拿自己用英语学习德语，用法语学习西班牙语获得了“巨大的成功”来对自己的观点辩护。
认为语言无国界，如果用英语学习德语，用法语学习西班牙语能取得成功，那么中文就不应该例外。

有点逻辑思维好不好？
我没有全盘否定Duolingo的模式。甚至我对西方语言之间进行学习都是肯定的态度。只是提出了一些局限性供大家探讨。
另外认为因为东西方的语言结构的巨大差异，造成了事实上的通过中文学习英文无法无障碍实施并取得成功。
我想问的是，你们真的在duolingo用中文学习过英文么？

受害者是谁？

过去的几年里，我找了不下20位在Duolingo用中文学习英文的中国人沟通。
他们对Duolingo的评价是稀里糊涂的，不知道到底有没有效。
系统也有很多Bug，好像自己没有任何提高。
也木有那么有趣。

我在之前的帖子Is it kidding to use Duolingo to learn English from Chinese? - Sinostep 里分享了一些明显的错误，不知道duolingo能够在未来能有多大的变化。
其实，真正受害的是那些期望依靠duolingo提升英语能力的中国。

在解决技术以及模式问题前，首先要面对现实、正视问题。


Duolingo在中国的市场

受害者还有Duolingo本身。
中国人学习英语的市场是一个长期巨大的神存在。假如这种模式成功。在国内的需求将被极大激发。
实践（时间）终归会成为最后的法官。

三年过去了，在Duolingo，我们没有见到任何像样的通过中文学英文的成功案例。
Duolingo在中国真正的用户群其实是一小部分“狂热的”多语爱好者。
这只是一小部分人通过英语学习其他语种的小众市场。
和官方预期开发巨大的中国市场相距实在太远。


外国人学习中文

增加中文作为学习目标语言在Duolingo社区内的呼声很高，持续了好几年，但至今Duolingo迟迟没有推出中文。
我相信，从技术和模式本身来讲，都还存在着硬伤。
颤抖吧，duolingo。你不是万能的。

妞仔

我在使用多邻国学习爱尔兰语和威尔士语（纯为了入门），虽然感觉学习体验较差（尤其是爱尔兰语，课程设置并不合理，本来就是复杂到在本土都没人说的语言，讲解还比较笼统，发音系统更是一塌糊涂），但是，在国内除了石碑，能学习这两种语言的好像真就只有多邻国了，垄断就是好啊（并不）
提供给中文使用者的英语课程我已经通关，感觉初中水平语法+介于高中和四级之间的词汇量，太基础了，而且很多答案模式化严重，相同意思的另一种说法就很可能被判错，说实话上课好好听课就有了用不着费劲用它。

余艳

https://www.zhihu.com/question/23678653 看到你的回答，我对原问题做了更新，最近几年一直在关注，也在教学实践，无论是帮助中国学生学英语还是帮助外国学生学汉语。

中文和欧洲语言之间的差别核心在于：声调、汉字书写、语法、词汇组成。各种欧洲语言之间并没有这些巨大差别。
这几个问题在Duolingo不花巨资投入前基本没有很好的解决方案。
有的朋友说，Duolingo就是帮助启蒙的最好手段。
是啊，如果一开始习惯没有养好，坏习惯将伴随着很多年，甚至一辈子。
我总结的课程 好英语是玩出来的：超哥实战英语魔法 主要是帮助英语学习者通过有趣的重复，做到生活中的正确坚持，同时配合了大量简单、实用的训练方法。
这样学英语，虽然有压力，但更多的是乐趣，这也是我自己多年学习后的真正体会。
你说的欧洲语言入门在duolingo质量差，是因为贡献的人不多，所以质量不会高。
但即使质量差，你的学习效果也不会比 在中文和欧洲语言之间的学习效果差太多。主要原因在于语言的相似性。

爱国者炫影

是的，我主要是为了兴趣才学习这些迷你语种的，多邻国注重读写对我来说就够用了，尤其是威尔士语课程意外的不错，感觉不仅没吃亏还赚到了，而且多种欧洲语言一起学才发现相通的地方很多，不过中文在这个体系之外，有些问题如果没有加大投资（或出现非常热心的网友们）确实无解，英中、中英用起来都离“好”差得远。看了一下您做的课程的简介，真的很棒，感谢您对语言教学做出的贡献。

周静

兴趣比什么都要重要。
如果只是学点笔头的基础，欧洲语言很多方面互通，Duolingo确实可以帮助快速学到一些很基本的东西。
但我的要求可能会更高一些，也比较讲究学习的效率，同样的时间，采用不同的方法取得的收获也是完全不同的。 如果真的要流利掌握一门语言，一定要有充分的热情和长期的训练，要保持长久的激情，采用有趣的方式就尤为重要。
另一方面就是一开始就要养成良好的习惯。
很多老外学中文，一开始就没有养成正确的音调和错误的发音，比如chi，shi采用类似英语的发音习惯。并不是一件好事。

荒岛的未来

所以怎样才是好的学习方法好软件呢？

昨夜楓

用这玩意儿学英语不如好好听两节英语课

河南医疗

有免费的超哥英语6大魔法

天之路

我用了几年了,就用中文学英文,经验都55000了. 感觉有用,但是 听力和口语部分的功能确实要加强.

格物成器

如果是这样，你还是我见过第一个觉得通过Duolingo用中文学英文好的。能说说你这边的具体体验么？